seeding, rankings, World Championships, wrestling, Greco-Roman, freestyle, Women's Wrestling, top seeds, paris

Details of the 2017 World Championship Seeding System

Monday, April 10, 2017 - 05:28 By United World Wrestling Press

Share this article

CORSIER-SUR-VEVEY (April 10) -- United World Wrestling has approved a seeding of the top four athletes in each weight category at the 2017 World Championships in Paris. The seeding is based on the results of the 2016 Olympic Games in Rio (BRA), the 2016 Senior World Championship in Budapest (HUN) and the 2017 Senior Continental Championships

The points will be awarded as follows:

*If a weight category only has one bronze medal (by example Nordic System), the athlete ranked in the fourth place will get 7 points.

The number of participants for each event also effects the points calculation. For instance, if at 70 kg, there were 40 participants at the World Championships, the world champion will receive 25 + 40 pts = 65 points. This way, competitions with many participants will award more points than the ones with fewer participants.

An athlete only receives points within the weight class they participated at the Olympic Games, World Championship and the Continental Championship. Seeding is also linked directly to the athlete, not the national federation. If the National Wrestling Federation replaces the concerned athlete, they will lose this position and the conventional drawing-of-lots shall be administered.

Position of the top seed athletes in the bracket

N°1:     He/She will be paired at the first position of the bracket (top of the upper part)
N°2:     He/She will be paired at the last position of the bracket (bottom of the lower part)
N°3:     He/She will be paired at the top of the lower part of the bracket
N°4:     He/She will be paired at the bottom of the upper part of the bracket

If there is a qualification round, the top seeded athletes will be paired last. If the number of athletes oblige the top seeds to participate in the qualification round then it will progress from N°4, N°3, N°2 and then N°1.

Example of a bracket with 17 to 32 athletes:

If the number of registered athletes is between 17 and 28, the top seeds athletes won’t have a qualification round. The bouts of the qualification round will be paired from the bottom to the top of the bracket by avoiding the top seeds.

  • If 29 athletes are registered, the top seed N°4 will participate in the qualification round.
  • If 30 athletes are registered, the top seed N°4 and N°3 will participate in the qualification round.
  • If 31 athletes are registered, the top seeds N°4, N°3 and N°2 will participate in the qualification round.
  • If 32 athletes are registered, we will have the perfect number and the competition will start from the 1/16 of finals for all the athletes.

This system will be also followed for the bracket with 9 to 16 athletes.

If one or several top seeds athlete(s) is not entered (replaced or not registered), the next top seed will take his place. No other athlete will be able to replace a top seed. Wrestlers shall be paired off in the order of the numbers they drew. 

Freestyle Rankings

Women's Wrestling

Greco-Roman Rankings

 

تعداد شرکت کنندگان هر وزن نیز بر محاسبه امتیازات تاثیرگذار است. برای مثال اگر در وزن 70 کیلوگرم 40 شرکت کننده در مسابقه‌های جهانی حضور داشته باشند قهرمان جهان 65=40+25 امتیاز دریافت می‌کند. در این سیستم مسابقه‌هایی که تعداد شرکت کنندگانش بیشتر باشد امتیاز بیشتری دارد.

 

هر کشتی‌گیر تنها در هر وزنی که در مسابقه‌های المپیک، جهانی و قاره‌ای شرکت کرده باشد، امتیازاتش در همان وزن محاسبه می‌شود. همچنین این سیدبندی مربوط به خود کشتی‌گیر می‌شود و به فدراسیون ملی او ارتباطی نخواهد داشت. اگر فدراسیون کشتی یک کشور فرد دیگری را جایگزین کشتی‌گیر مربوطه کند، موقعیت کشتی‌گیر قبلی در سیدبندی از بین می‌رود و کشتی گیر جایگزین شده به صورت قرعه‌کشی در مسابقه‌ها شرکت می‌کند.

 

موقعیت چهار کشتی‌گیر برتر در جدول هر وزن به ترتیب زیر است:

 

کشتی‌گیر شماره یک در سیدبندی: این کشتی‌گیر در مکان نخست قسمت بالایی جدول قرار می‌گیرد.

 

کشتی‌گیر شماره دو در سیدبندی: این کشتی‌گیر در مکان آخر از قسمت پائینی جدول قرار می‌گیرند.

 

کشتی‌گیر شماره سه در سیدبندی: این کشتی‌گیر در مکان نخست قسمت پایینی جدول قرار می‌گیرد.

 

کشتی‌گیر شماره چهار در سیدبندی: این کشتی‌گیر در مکان آخر از قسمت بالای جدول قرار می‌گیرد.

 

اگر دور مقدماتی نیز لازم به انجام مسابقه باشد، کشتی‌گیران برتر سیدبندی در پایین قرار می‌گیرند. اگر تعداد کشتی‌گیران شرکت کننده طوری باشد که چهار کشتی‌گیر برتر سیدبندی شده مجبور به حضور در دور مقدماتی باشند، به ترتیب از کشتی‌گیر چهارم تا نخست مبارزه خواهند کرد.

 

برای مثال جدولی که 17 تا 32 کشتی‌گیر در آن حضور دارند به ترتیب زیر است:

 

اگر تعداد شرکت کنندگان بین 17 تا 28 نفر است 4 کشتی‌گیر برتر سیدبندی، در دوره‌های نخست مسابقه نخواهند داد. بنابراین مسابقه‌های مقدماتی از انتها به بالای جدول خواهد بود تا کشتی‌گیران سیدبندی شده در دور نخست مسابقه ندهند.

 

اگر مسابقه‌ها 29 شرکت کننده داشته باشد تنها کشتی‌گیر شماره 4 سیدبندی در دور مقدماتی شرکت می‌کند.

 

اگر مسابقه‌ها 30 شرکت کننده داشته باشد، نفرات شماره 3 و شماره 4 سیدبندی در دور مقدماتی شرکت می‌کنند.

 

اگر مسابقه‌ها 31 شرکت کننده داشته باشد، کشتی‌گیران چهارم، سوم و دوم سیدبندی در دور مقدماتی شرکت می‌کنند.

 

اگر مسابقه‌های 32 شرکت کننده داشته باشد، تعداد نفرات کامل است و همه کشتی‌گیران از مرحله یک شانزدهم نهایی مسابقه‌های خود را انجام می‌دهند.

 

اگر یکی از 4 کشتی‌گیر برتر سیدبندی شده در مسابقه‌ها شرکت نکند و یا کشتی‌گیر دیگری جایگزین او شده باشد، نفر بعدی در سیدبندی جای او را خواهد گرفت و کشتی‌گیر دیگری نمی‌تواند جایگزین نفری که شرکت نکرده است شود.

رنکینگ کشتی آزاد

رنکینگ کشتی زنان

رنکینگ کشتی فرنگی

#UnitedWorldWrestling

UWW decision regarding Chamizo-Bayramov bout

Tuesday, April 23, 2024 - 14:58 By United World Wrestling Press

Share this article

CORSIER-SUR-VEVEY, Switzerland (April 23) -- The United World Wrestling Disciplinary Chamber has decided to suspend, for different periods, the refereeing body and refereeing delegates for the alleged violations during the semifinal bout between Frank CHAMIZO (ITA) and Turan BAYRAMOV (AZE) at the European OG Qualifier 2024 in Baku.

Despite the sanctions, Bayramov remains the winner of the bout as according to Article 53 of the International Wrestling Rules, under no circumstances may the result of a match be modified after the victory has been declared on the mat.

The Disciplinary Chamber, however, asked UWW to place Chamizo as a top seed in the brackets of the next qualifying event, the World OG Qualifier from May 9 in Istanbul.

During the Chamizo-Bayramov bout, Roman PAVLOV was the referee on the mat, Ali M. SAIWAN was the judge and Aleksei BAZULIN was the mat chairman. The referee delegation comprised Kamel BOUAZIZ, Ibrahim CICIOGLU and Casey GOESSL.

The Disciplinary Chamber has decided to suspend both Pavlov and Cicioglu from all their duties until December 31, 2024. Saiwan is suspended from all his duties until September 30, 2024. Mat chairman for the bout Bazulin is suspended from all his duties until June 30, 2024, and the remaining two members of the referee delegation Bouaziz and Goessl have been handed suspensions from all their duties until June 30, 2024.

Bayramov won the bout 8-8 on criteria and earned a Paris Olympic quota for Azerbaijan. However, the Italian Wrestling Federation complained about several refereeing mistakes during this bout and a controverted challenge decision which are deemed to have caused an incorrect final score and outcome of the match.

UWW formed two different panels to review the complaints and statements from each member of the refereeing body and the refereeing delegates were requested and forwarded to the UWW Administration. The refereeing delegates also submitted their co-signed report on the match.
 
The UWW panels reviewed the match and all alleged errors surrounding the match, including the refereeing sequences and scoring, the challenge decision by the refereeing delegates, and as well as the appointment and distribution of responsibilities among the defendants.

Both panels agreed that some actions during the bout were not scored correctly, including not spotting the passivity of the wrestler(s). It also agreed that the refereeing consultations were not efficient, a timing error was made and the challenge consultation suffered major shortcomings in its functioning.

In addition, the panels reported a gross lack of discernment in the assignment of the refereeing body, and in the distribution of the roles during the challenge for this specific match.

UWW is committed and makes continuous efforts to uphold the integrity of the sport.